企业的企业家--契约理论/当代经济学文库/当代经济学系列丛书 rb kindle 网盘 umd 极速 下载 pdf mobi

《企业的企业家--契约理论》是张维迎教授的牛津大学博士论文的中文译本。本书试图建立一个以企业家为中心、契约关系为本质的企业理论，故称为“企业的企业家——契约理论”。本书要探讨的主题是什么因素决定市场经济中企业委托权的安排：为什么资本雇佣劳动而不是劳动雇佣资本？为什么企业家监督工人而不是工人监督企业家？为什么资本所有者选择经营者而不是工人选择经营者？什么因素决定在均衡中什么人将成为企业家？

1 导论：为什么资本雇佣劳动?

1.1 本书内容提要

1.2 企业理论的批评性回顾

1.3 本书的结构安排

2 经营决策，生产活动，监督与委托人资格的安排

2.1 引言：企业作为一合作组织及其代理问题

2.2 模型

2.3 协作程度，相对重要性，监督技术与 委托权安排

2.4 讨论：古典资本主义企业、合伙制企业及阿尔

钦一德姆塞茨企业

2.5 风险态度与委托权安排

2.6 结论

3 经营能力、个人财富与资本雇佣劳动

3.1 引言

3.2 模型

3.3 临界经营能力与个人财富

3.4 意愿企业家的期望经营能力与个人财富

3.5 作为资本雇佣劳动的机制的利率(和工资)

3.6 市场解决办法与社会

3.7 结论性评论

4 企业的企业家一般均衡模型

4.1 引言

4.2 模型

4.3 企业家职业选择的特征

4.4 均衡的存在性

4.5 比较静态学

4.6 讨论

4.7 能力与财富之间的合作：“职业经理”的出现

4.8 结束语：一个例子

5 结 论

参考文献

附录：评论与回应

有恒产者有恒心

——评张维迎著《企业的企业家一契约理论》(汪丁丁)

国有企业改革中的企业家问题

——兼评张维迎著《企业的企业家一契约理论》(张春霖)

企业理论创新及分析方法改造

——兼评张维迎的《企业的企业家一契约理论》(张曙光)

关于《企业的企业家一契约理论》一书写作背景的说明

及对三个书评的答复(张维迎)

索引

张维迎，1959年生于陕西省吴堡县。1982年获西北大学经济学学士学位；1984年获硕士学位，同年进入 体改委中国经济体制改革研究所，直接参与了对中国经济改革政策的研究；1990年9月入牛津大学读书；1992年获经济学硕士学位；1994年获博士学位；1994年8月回国到北京大学任教。

现任北京大学 发展研究院金光经济学讲席教授，北京大学市场网络经济研究中心主任，中国企业家论坛首席经济学家。曾任北京大学光华管理学院常务副院长（1999－2006）和院长（2006－2010）。主要著作包括：《企业的企业家：契约理论》（1995），《博弈论与信息经济学》（1996），《企业理论与中国企业改革》（1999），《产权、政府与信誉》（2001），《信息、信任与法律》（2003），《大学的逻辑》（2004），《论企业家》（2004再版），《产权、激励与公司治理》（2005），《竞争力与企业成长》（2006），《价格、市场与企业家》（2006），《中国改革30年》（2008），《市场的逻辑》（2010），《什么改变中国》（2012），《通往市场之路》（2012），《博弈与社会》（2013），《改革新启蒙》（2014），等。另有数十篇中英文学术论文在 外 期刊发表。2000年获得 自然科学杰出青年基金；2002年，获得 “中国经济年度人物”；2008年，选入中国经济体制改革研究会评选的“改革30年，经济30人”；2011年，因对双轨制价格改革的开创性研究荣获第四届“中国经济理论创新奖”；2013年，获得网易财经“年度 有影响力经济学家奖”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：企业的企业家--契约理论/当代经济学文库/当代经济学系列丛书在线阅读

在线听书地址：企业的企业家--契约理论/当代经济学文库/当代经济学系列丛书在线收听

在线购买地址：企业的企业家--契约理论/当代经济学文库/当代经济学系列丛书在线购买

利用法律和制度的缺陷获取财富的能力与真正的经营能力或企业家能力不完全是一回事。

从中央到地方，众多的政府部门都在行使属于国有资本所有者的权利，但没有一个部门能承担相应的责任。

对一个完全用自由资本当企业家的人而言，他必须为自己的经营行为负完全的责任，这样，除非他确实具有经营才能，否则他不会拿自己的 财产去冒险。

资本雇佣劳动是一种保证只有真正的企业家才能的人才会被选做企业家的机制。

国有企业虽然可以通过利润分成和奖金制度对经营者提供短期激励，但没有办法解决经营者长期激励问题，更没有办法解决经营者的选择问题。原因在于，代表国家行使所有权的政府官员并不是真正的资本所有者，他们虽然有选择经营者的权力，但不对选择的后果承担财务风险，他们重视的只是控制权收益，而不是货币形态的收益，因而不可能有真正的积极性选择最具企业家素质的人担任经营者。由于这个原因，国有企业与其说是经济组织，不如说是政治组织，严重的权力斗争是国有企业的重要特点。解决国有企业的经营者选择问题和长期激励问题的唯一出路是对国有企业实行民营化，创造出真正的所有者。

一个企业家多半是当他用最少的费用生产了“错误”的产品，而不是在他是“低效率”地生产了“正确”的产品时破产的。

卡尔马克思提到市场时说，市场时惊险的一跳，在市场中的失败，被毁坏的不仅仅是产品，而且是产品生产者本人。

委托人是为代理人行动的不确定后果负责，而不是为代理人行动本身负责。

委托权的实质是承担风险。

一个人选择更努力工作是基于他自愿，或者他不得不。我们将工作努力区分为自我利益的工作和受监督的工作。如果自我利益的努力大于被监督的努力，也就是说一个人自愿做的大于他不得不做的，我们就说监督是不具约束力的，否则，监督就是有约束力的。

暂无其它内容！