真秦始皇 rb kindle 网盘 umd 极速 下载 pdf mobi

《真秦始皇:仁定四海》内容为：司马迁为什么要骗我们？因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。秦始皇统一中国，没有杀六国王室；而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子婴，夷灭秦王室。秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。秦始皇对待战败的李信，不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。秦始皇从未妄杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。试想，如果司马迁将秦始皇的这些事情，不加修饰的书写进《史记》，汉武帝读到之后，或是由忠心的臣子读到之后禀报上去，会是个什么样的结果？毫无疑问，不仅司马迁会遭灭门之祸，其一生的心血《史记》也将会化为灰烬。这也许是司马迁的泣血苦心。

《真秦始皇:仁定四海》提要：这不是一本把《史记》翻成白话，再加点想象铺陈、加点个人感想的书。说到秦始皇统一中国后的11年统治，人们马上就会联想到“严刑峻法”，“焚书坑儒”，“秦法严苛细密，百姓动辄触法”，以及他用七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。因此，人们得出一致的结论：是他的暴行引发了陈涉、吴广的起义。秦帝国只存在了短短14年，便被农民战争所推翻。

然而，当《真秦始皇:仁定四海》作者用“程步读史原则“，不带偏见地审视历史典籍的时候，上述被人们确信无疑的习惯印象，却经不住历史事件的反诘。在司马迁的《史记》中，充满了张冠李戴和无中生有。

《真秦始皇:仁定四海》以确凿的史料为证据，彻底否定了几千年来人们对秦始皇严刑峻法、轻罪重罚的暴政指责。令人信服地揭示了秦朝14年而亡的根源。

前言 让史实与形容词对决第一章　君王能否不杀人　第一节　要求封王，秦始皇杀王绾？　　一　一言不合，汉武帝杀宰相窦婴　　二　一事不当，大臣主父偃被灭族　　三　出尔反尔，汉景帝杀晁错　　四　秦始皇让人说话未杀王绾　第二节　秦始皇统治六国用屠杀？　　一 楚国人刘邦可以做官　　二 楚国人萧何工作努力，几次被朝廷提拔　　三 楚将后人项羽行动自由，未被监禁　第三节　功高震主，秦始皇杀王翦？　　一 谋深君畏，越王勾践诛杀功臣文种　　二 功高震主，刘邦杀尽有功诸王　　三 为保江山，朱元璋杀尽开国功臣　　四 秦将王翦的幸运　第四节　密告谋反，秦始皇杀蒙恬？　　一 不辨黑白，崇祯凌迟处死袁崇焕　　二 不经调查，罪名谋反，李世民冤杀郧国公张亮　　三 汉武帝囚死淮南王刘安　　四 秦始皇未杀蒙恬，不让嫉妒有机可乘　第五节　安插耳目，秦始皇杀李斯？　　一 秦始皇看得见吗？会往外看吗？　　二 若此事为真，秦始皇首先要杀的应该是李斯　　三 为什么找不出肇事的元凶　第六节　陨石事件，反标杀人质疑　　一 语言、做法不合逻辑，事件真实性质疑　　二 演员遵命演奏，无辜悉数被杀　　三 臆断学者品行不端，孔子杀读书人开先河　　四 南柯一梦，汉武帝冤杀数万人　　五 对比的结论：孔子和汉武帝远比秦始皇残暴无道　第七节　诅咒新政，秦始皇杀淳于越？　　一 言语失敬，陈涉得势杀故人　　二 司马迁出言主持公道，汉武帝大怒处其死刑　　三 宽容忍让，秦始皇未杀淳于越　　四 为什么秦始皇一生能不杀大臣和将军第二章　以讹传讹的暴政　第一节　形容词和误导堆砌起暴政　　一 琅琅上口的形容词左右了我们的思想　　二 文学杜撰误导后人　　三 断章　取义，暴政说深入人心　　四 引经据典时张冠李戴 五 最重要的证据解释错误 第二节 残酷刑罚种类的误导 一 这些残酷的刑罚古已有之，列国都在使用 二 残酷的刑罚多被沿用，且变本加厉 第三节 《秦律》繁苛细密是误解 一 法是细密具体好，还是粗放笼统好？ 二 《秦律》首现保护罪犯人权的条款第三章 焚书坑儒的真相 第一节 焚书，秦始皇谨慎而开明 一 贤君昏君？忠臣奸臣？ 二 关于书的误解 三 焚书的措施是适度的 四 焚书与百家争鸣 五 焚书造成的文化缺失有多大？ 六 焚书在历史长河中利大弊大？ 第二节 “坑儒”不是活埋读书人 一 “坑杀”不是活埋，而是杀死坑埋 二 “坑儒”是杀术士，不是杀读书人 三 秦始皇崇法但并不贬儒 四 侯生、卢生当着史官密谋私语骂皇帝 五 焚书坑士，是正确的结论第四章 去打仗还是去打工 第一节 赋税沉重到什么程度 一 形容词造成的假象 二 秦简或史籍中断章取义 第二节 徭役是加重还是减轻？ 一 董仲舒的数字化形容词 二 十大工程耗民百万？ 三 百姓是愿意打仗，还是愿意打工 四 秦帝国的徭役是发工钱的 第三节 筑长城是徭役过重的祸根吗？ 一 汉长城绵延两万里 二 长城之最属明朝 三 分片包干修长城 四 秦始皇是否修建万里长城 五 抛开文学描写看阿房、骊山 第四节 大兴土木有玄机 一 伟大的文明都曾兴建宏大的建筑 二 浩大的工程是可以软化战争机器第五章 秦帝国崩溃的根源 第一节 根源只有两个字：仇恨 一 仇恨最深的是六国王族 二 因仇恨引发威胁最大的是列国的公卿大臣 三 仇恨影响最广泛的是士大夫阶层 四 百姓的仇恨根深蒂固 第二节 王朝更替的幸运与不幸 一 秦末15年战乱为汉兴铺路 二 汉末战乱而有西晋 三 隋朝建立，同样经过多年战乱的铺垫 四 隋朝战乱，遂有唐兴 五 其后历代，莫不如此 第三节 公正的结论第六章 秦真的灭亡了吗 第一节 世界史上曾经的宏大帝国 一 古老的波斯帝国只维持了60年 二 500年的古罗马帝国也难逃分裂的厄运 三 宗教信仰没能使阿拉伯帝国一统千年， 四 奥斯曼帝国分裂于西方列强的炮舰 五 理想无法支撑大哥伦比亚共和国的统一 六 近在眼前的苏联，同样的主义不同的结果 第二节 秦始皇统一的远见 一 同货币、尺度、车辙，文字，以同天下人之行 二 置驰道，修直道，以除天下之隔 三 巡游、刻石、焚书，以归天下人之心 第三节 汉承秦制，凤凰涅槃 一 汉代承袭了秦始皇的中央集权制度 二 汉代血的教训不得不承袭秦朝郡县制 三 汉代承袭了秦朝的监察制度 四 汉代承袭了秦朝的官吏选任制度 五 汉代还承袭了秦朝的赋税制度后记：享受一个大国

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：真秦始皇在线阅读

在线听书地址：真秦始皇在线收听

在线购买地址：真秦始皇在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《真秦始皇:仁定四海》内容为：司马迁为什么要骗我们？因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。秦始皇统一中国，没有杀六国王室；而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子婴，夷灭秦王室。秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。秦始皇对待战败的李信，不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。秦始皇从未妄杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。试想，如果司马迁将秦始皇的这些事情，不加修饰的书写进《史记》，汉武帝读到之后，或是由忠心的臣子读到之后禀报上去，会是个什么样的结果？毫无疑问，不仅司马迁会遭灭门之祸，其一生的心血《史记》也将会化为灰烬。这也许是司马迁的泣血苦心。

《真秦始皇:仁定四海》提要：这不是一本把《史记》翻成白话，再加点想象铺陈、加点个人感想的书。说到秦始皇统一中国后的11年统治，人们马上就会联想到“严刑峻法”，“焚书坑儒”，“秦法严苛细密，百姓动辄触法”，以及他用七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。因此，人们得出一致的结论：是他的暴行引发了陈涉、吴广的起义。秦帝国只存在了短短14年，便被农民战争所推翻。

然而，当《真秦始皇:仁定四海》作者用“程步读史原则“，不带偏见地审视历史典籍的时候，上述被人们确信无疑的习惯印象，却经不住历史事件的反诘。在司马迁的《史记》中，充满了张冠李戴和无中生有。

《真秦始皇:仁定四海》以确凿的史料为证据，彻底否定了几千年来人们对秦始皇严刑峻法、轻罪重罚的暴政指责。令人信服地揭示了秦朝14年而亡的根源。