正版 论法学研究方法 讨论法学研究和论文写作方法的一部著作 非学院式法学研究方法 陈瑞华 著 学术研究 法律出版社9787519700225正版 rb kindle 网盘 umd 极速 下载 pdf mobi

“工欲善其事，必先利其器”。面对层出不穷的中国法律问题，面对浩如烟海的法学文献，研究者要想在法学研究中做出理论上的贡献，就必须保持开放豁达的胸襟和与时俱进的精神，改善自己做学问的方法，逐步学会从社会生活的经验中发现规律、提出理论的方法。“磨刀不误砍柴工。”对于那些正在尝试进入法学之门的青年学子而言，对各种法学方法都加以了解，并进行相应的学术尝试，从而发现一条适合自己的研究路径，是进入法学研究世界的必由之路。

本书是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。本书所要研究的是“如何做研究”“如何写文章”的问题，全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。

法学方法的基本要素

——关于法学研究方法的对话之一

附录一中国的问题，世界的眼光

法科学生如何撰写学术论文

——关于法学研究方法的对话之二

附录二穿越经验事实的迷雾

社会科学对法学方法的影响

附录三如何研究法律问题

如何进行原创性法学研究

附录四惊心动魄的跳跃

法学研究的第三条道路

——连接经验与理论的法学研究方法

附录五法学研究方法的反思

法学研究的社会科学转型

附录六法学研究的具体方法

刑事诉讼法学的研究范式与方法问题

附录七制度问题与理论问题的区分

参考书目

陈瑞华，中国政法大学毕业，研究生学历，法学博士。北京大学法学教授、博士生导师。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：正版 论法学研究方法 讨论法学研究和论文写作方法的一部著作 非学院式法学研究方法 陈瑞华 著 学术研究 法律出版社9787519700225正版在线阅读

在线听书地址：正版 论法学研究方法 讨论法学研究和论文写作方法的一部著作 非学院式法学研究方法 陈瑞华 著 学术研究 法律出版社9787519700225正版在线收听

在线购买地址：正版 论法学研究方法 讨论法学研究和论文写作方法的一部著作 非学院式法学研究方法 陈瑞华 著 学术研究 法律出版社9787519700225正版在线购买

当然，我绝不认为大多数博士学位论文都处于这样的水平，而只是说博士论文一且具有这样的教科书体例，就不可能有学术上的生命力这种教科书体例的博士学位论文之所以无法产生较大的理论贡献，是因为作者缺乏基本的问题意识。很多同学在博士学位论文的选题阶段都遇到一个难题：如何设计论文的大纲。在此种情况下，我经常会让我的学生说出在这一选题所涉及的领域内，究竟存在哪些问题，其中最为关键的问题是什么。等学生将问题全弄清楚了，我会告诉他说“大纲出来了”。因为所有这些问题经过排列组合，在一个中心论点的组织下，论文的框架就已经顺理成章了。

一个完整的社会科学研究，这五个阶段是不可或缺的：第一，研究者要具有明确的问题意识，要从经验事实出发，发现、提出并解决理论问题；第二，要学会提出假设；第三，要运用科学方法对其加以证明，特别要注意证伪方法的使用；第四，要学会如柯从经验事实出发，运用归纳的方法，从个别到一般，提出概念化、模式化的理论，进行因果律的分析；第五，就是要跟最前沿、最经典、最权威的理论进行对话，发现这些理论的例外，反思甚至挑战它的权威性，到最后，例外累积起来，或许就是一种理论的创新。

对策法学也强调在研究问题的基础上要解决问题。在法学研究中，大家一定要对“解决问题”的问题保持警惕和慎重。事实上有些问题是

难以解决的。所谓解决问题，无非是提出一个理论上的对策而已，至于这个理论上的解决方案能不能适用，我们可能连试验的机会都没有。从事法学研究同物理、化学研究不同，我们无法通过实验方式来检验自己所提出的对策的可行性，也根本无法判断自己提出的法律上的解决方案是否有助于解决问题。

我所理解的社会科学研究方法至少包括“两性”和“两化”这四个特点：也就是“客观性”和“经验性”、“概念化”和“模型化”，其最高境界就是在经验事实的基础上发现既有的权威理论无法解释的现象，提出概念化和模型化的理论，经过严格的证伪过程对新理论的适用边界予以科学地界定，最后形成新的理论。

理论要想取得重大的突破，必须首先提出一般理论的例外，然后用经验事实对这个例外加以证实，之后再将其确定并概念化，最终提出自己的理论。

陈瑞华：法学与历史学、人类学等学科不同，必须以理论为导向，其实，即使是强调描述的学科，也都要在一定理论指导之下进行叙事，“历

史三峡说”和“数目字管理”不就是历史学家提出的概念和理论吗？我之

所以要强调从经验到理论的跳跃，是因为对经验事实的分析从逻辑上是得不出任何理论结论的，经验研究即使进行得非常细致、非常深入，也不可能作出理论上的提升，必须要进行逻辑上的跳跃。比如对于刑事和解，我们即使研究得再透彻，对实践中的做法再熟悉，发生的原因再清楚，也无法导出来“私力合作”的概念，这个概念本身就是一种理论上的概括，一种惊心动魄的跳跃。通过这种跳跃我们的研究才可能从此岸世界走向彼岸世界。这个过程往往不是苦思冥想得出来的，而是在长期积累的基础上偶然得之，突然意识到某一个模型或标签能非常恰如其分地、准确地说明这个问题，能解释这种现象和经验，颇有点像禅宗里的顿悟。

书籍介绍

“工欲善其事，必先利其器”。面对层出不穷的中国法律问题，面对浩如烟海的法学文献，研究者要想在法学研究中做出理论上的贡献，就必须保持开放豁达的胸襟和与时俱进的精神，改善自己做学问的方法，逐步学会从社会生活的经验中发现规律、提出理论的方法。“磨刀不误砍柴工。”对于那些正在尝试进入法学之门的青年学子而言，对各种法学方法都加以了解，并进行相应的学术尝试，从而发现一条适合自己的研究路径，是进入法学研究世界的必由之路。

本书是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。本书所要研究的是“如何做研究”“如何写文章”的问题，全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。